欢迎阅读 OSCHINA 编辑部出品的开源日报，每天更新一期。
# 2024.10.21
今日要闻
Node.js 23 正式发布，不再支持 32 位 Windows 系统
Node.js v23.0.0 主要更新亮点
-
默认启用 ESM：在 Node.js v23.0.0 中，EcmaScript 模块（ESM）现已默认启用，简化了应用使用。
-
停止支持 32 位 Windows 系统：在 Node.js 23.0.0 中，不再支持 32 位 Windows，专注于现代环境。
-
稳定化
--run命令：--run标志已稳定化，以实现更高效的脚本执行。 -
测试运行器增强：测试运行器现在支持 glob 模式来覆盖文件，改进了测试配置。
需要提醒的是，在 Node.js 发布过程之后，Node.js 23 将不会升级到 LTS，因为只有偶数版本才会升级到 LTS。
字节跳动商业化团队模型训练被“投毒”，内部人士称未影响豆包大模型
微软开源基于 Rust 的 OpenHCL
Bitwarden 进一步脱离开源引发担忧
WP Engine 申请禁令以恢复 WordPress.org 访问权限
今日观察
– 微博 Transformer-周
英伟达真正的护城河是什么？
大家知道，虽然英伟达的GPU是现在AI算力当之无愧的NO.1，但是英伟达不是没有对手，近的有AMD和英特尔这样的老牌对手，远的有Grok、Cerebras Systems这样的创业公司，甚至英伟达的客户也在和它竞争，谷歌、AWS等云厂商都有自己的训练和推理芯片。所以，英伟达如何稳固自身地位，不成为下一个被赶超的恐龙，并继续维持3万亿美金的市值？
对于这个问题，黄仁勋做了正面回答，不过他不是完全从英伟达自身竞争力角度，而是从AI算力的特点角度。他引用了阿姆达尔定律来解释，在并行加速计算中：即使你大幅加速了某个部分的计算，如果系统中还有其他部分没有被加速，整体性能的提升仍然是有限的。因此，整个系统的效率取决于不可加速部分的大小。
– 微博 高飞
– 微博 宝玉xp
这回给手机装Linux更简单了
– 微博 在下莫老师
媒体观察
打完“价格战”，大模型还要比什么？
– 伯虎财经
投资大模型，预期很高？先算清这笔账|企服国际观察
进入到下半年，AI大模型领域焦虑氛围倍增。成熟的应用场景还未诞生，国内AI大模型“六小虎”也在近期被传进入困境，虽然后期公司层面有回应消息不实，但也映射出技术发展到一定阶段市场对变现急迫且带有悲观情绪。与此同时，OpenAI虽获得464亿融资，但核心技术高层频繁离职，使其饱受争议。
– 钛媒体
– 半导体产业纵横
五年研发投入近600亿元，美的金成镇：AI很热，但还没到量变引起质变的阶段
– 36氪
颜水成袁粒提出新一代MoE架构：专家吞吐速度最高提升2.1倍！
– 量子位
争斗半个世纪：是什么巨变促使英特尔AMD合作？
是什么让这对恩怨半个世纪的老对手走到了一起？当然是他们相同的业务基石：x86平台。这两大x86架构的芯片巨头，连同诸多芯片、软件以及硬件合作伙伴，共同创建了一个x86生态咨询小组，计划在AI时代继续维护x86架构生态的繁荣。
– 新浪科技
今日推荐
开源项目
jgraph/drawio
https://github.com/jgraph/drawio
draw.io 这个项目是一个可配置的图表/白板可视化应用程序，具体取决于所选的主题。它不是 SVG 编辑应用程序，SVG 导出仅用于嵌入网页，不适用于在其他工具中进一步编辑。
每日一博
百度视觉搜索架构演进实践
本文深入探讨百度视觉搜索在快速发展的业务及技术背景下，如何通过持续的技术创新和架构升级强化自身的竞争力和适应性，支撑业务健康高效迭代。本文介绍了我们如何通过技术栈升级、架构能力提升以及稳定性建设，来实现全链路架构的演进。借助 Golang、百度自研 GDP 开发框架和 ExGraph 图化引擎，我们对视觉搜索展现架构进行了全面重构，并重新定义了视觉搜索全系统通路上的模块职责和分层逻辑，开展了一系列系统收敛内聚优化。此外，我们还建设了配套稳定性基础设施，确保系统的高效运行。期望大家能有所收获和借鉴。
用户观点
Electron与Tauri：你选择哪款跨平台框架？
- 观点 1：什么？要学Rust？
都给爷去用浏览器吧
- 观点 2：Tauri 最大的问题不是要学比较难上手的Rust，而是依赖系统 web 组件，不能保证多端效果一致，因为它 Linux / Mac 端用的 WebKit，Windows 用的 webview2，特别点名 WebKitGtk2 性能很差，而且默认样式和动画风格都不能统一。定位很尴尬。能跨平台，但好像跨的又不是很优雅。electron因为都用 chromium，至少还保证了全平台效果一致性。所以这东西最好的归宿就是做轻量软件（因为体量大的不如直接上 electron 了，完全失去 Tauri 的优势）食之无味，弃之可惜。
- 观点 3：到底有多少人关心Linux桌面系统表现
- 观点 4：人生苦短我选electron
- 观点 5：有啥用啊，还不如qt
- 观点 6：我选flutter。
- 观点 7：tauri bug太多，刚开始开发，还没写啥就遇到两个bug，太劝退了
- 观点 8：不要慌张，electron还会存在一段时间的，但是内存占用、大小占用的确是一个问题，或许不久后会有替代品慢慢替代electron，只是时间的一个问题了……
- 观点 9：很好的文章！傻*才做选择，聪明人一个 HTML 文件解决问题。
- 观点 10：都不用，只用 tauri2
- 观点 11：如果没判别能力就选Electron，跟着腾讯、阿里、网易这种大厂走一般总不会错，别回头一看，发现就自己在玩！
- 观点 12：前端给老板秀工作量，所以用新架构么
- 观点 13：我用的wails
- 观点 14：flutter + rust 挺好 跨平台通杀
- 观点 15：我选择用浏览器做界面，然后接口服务封装成dll，并打包成exe
- 观点 16：不如gtk
- 观点 17：设计上的主要区别是electron 用的c/c++作为底层语言，内置webview，而tauri用rust作底层语言，调用系统webview（包体小的原因）。但是都离不开webview 实现GUI，运行起来的内存占用都是看webview 。除非像QT和flutter那样自己实现GUI渲染。
- 观点 18：还不如用开发效率最高的blazor hybird
“开源疯王”Matt Mullenweg正在摧毁WordPress
- 观点 1：这个公司真不要脸只会吸血
- 观点 2：那不是用WordPress建站毫无隐私了
- 观点 3：wordpree要凉凉
- 观点 4：DHH随后的发言中已经明确表示真要站队也不会支持WP Engine，行为本身不可取，利用开源赚到大量资金，既不提供资金支持也不提供开源贡献，用的Wordpress商标，又叫WP Engine，大部分都会以为它才是官方
- 观点 5：没看懂，跟 WP Engine 有什么关系？服务提供商提供什么能够这样影响到？
- 观点 6：可能不了解的人比如我，会以为WP Eneine就是WordPress Eneine，是官方的，但是其实不是 然后其他人在他的开源项目里为自己赚到钱了，他内心渐渐不再愿意保持原教旨开源观念？我理解里。
- 观点 7：这是要哪怕是搞死WordPress 也不能让WP Engine 好过的节奏吗
—END—
