Automattic 首席执行官兼 WordPress 联合创始人 Matt Mullenweg 近期对 WordPress 托管服务商 WP Engine 发起了猛烈地炮轰。

WordPress 是一款流行的开源内容管理系统,目前已被 6500 多万个网站所使用。Automattic 由 Mullenweg 在 2005 年成立,是 WordPress 背后的公司。

WP Engine 是一家成立于 2010 年的公司,在其 14 年的发展历史中筹集了近 3 亿美元的资金,其中大部分来自私募股权公司 Silver Lake 在 2018 年的 2.5 亿美元投资。事实上,Automattic 在 2011 年也投资了 WP Engine 公司;Mullenweg 去年还在 WP Engine 大会上发表了演讲。

然后在近期的一系列发言中,Mullenweg 不遗余力地对 WP Engine 进行了抨击。他在一篇博客中将 Automattic 和 WP Engine 的“未来五大目标”进行了比较,该目标旨在贡献资源支持 WordPress 的持续增长。

“WordPress 的毒瘤”

Mullenweg 指出,两家公司的规模大致相同,收入约为 5 亿美元。而 Automattic 每周贡献约 3900 个小时,WP Engine 却仅贡献了约 40 个小时。他认为,WP Engine 已经被私募股权公司 Silver Lake 所控制。“Silver Lake 不关心你的开源理念。它只想要资本回报”。

因为他呼吁用户在续订时谨慎选择,“你要把钱交给谁?是给一个会滋养生态系统的人,还是给一个会榨干生态系统的每一点价值直至其枯萎的人?”“我们这些创造者,创造资源的人,需要警惕那些想窃取我们创造的东西并从中榨取利润的人。”

除了牟取暴利却没有给予太多回报外,Mullenweg 还指责 WP Engine 禁用了 WordPress 的一项关键功能。即,核心 WordPress 项目会存储所做的每一项更改,以便用户将其内容恢复到以前的版本。但 WP Engine 为了避免为存储这些数据而付费,在支持页面上禁用了这一功能。

“他们禁用修订功能是因为将更改历史记录存储在数据库中需要花费更多资金,而他们不想花这些钱来保护你的内容。这触及了 WordPress 的核心功能,并破坏了它,即内容的完整性。如果你犯了错误,将无法恢复你的内容,从而违背了 WordPress 的核心承诺,即管理和保护你的内容……他们正在剥削 WordPress 生态系统,给我们的用户带来更糟糕的体验,以便他们能赚更多的钱。

WP Engine 给你的不是 WordPress,而是经过分割、修改和篡改后看起来像 WordPress 的东西,但实际上他们给你的是廉价的仿制品并向你收取更高的费用。”

Mullenweg WP Engine 是“WordPress 的毒瘤”,还指责 WP Engine 通过混淆用户来进行获利,让大众误以为其是官方产品。

“必须重申:WP Engine 不是 WordPress。”

WP Engine 的回应

在 Mullenweg 的这些发言之后,WP Engine 于周一向 Automattic 发送了一封停止侵权信,要求 Automattic 和 Mullenweg 撤回他们的评论并停止发表针对该公司的声明。

信中称,Mullenweg 威胁 WP Engine,如果不向 Automattic 支付每年数千万美元的“WordPress”商标使用费,他将对 WP Engine 进行贬低,并在 WordPress 社区内外对 WP Engine 采取自称的“焦土核政策”。

“当他的无理财务要求得不到满足时,Mullenweg 先生便通过向 WP Engine 的员工、客户乃至全世界反复提出诋毁该公司的虚假指控来实施威胁。”

WP Engine 还为其使用“WordPress”商标的行为进行了辩护,称其符合公平使用法,并表示这符合该平台的指导方针。

WordPress 创始人指责 WP Engine 是“毒瘤”,吸血开源插图


紧接着,Automatic 也发布了其法定代表人于周一向 WP Engine 发出的停止侵权通知函。要求 WP Engine 停止使用其商标,并指示该公司保留相关文件以备可能的诉讼。

WordPress 创始人指责 WP Engine 是“毒瘤”,吸血开源插图1 

“多年来,Automattic 一直试图让 WP Engine 获得商标使用的商业许可,并为他们所依赖的核心软件做出贡献,但 WP Engine 一再拒绝合作或捐款。如果你给 WordPress 基金会捐了 1 美元,你就会比 WP Engine 捐赠得更多。

WP Engine 的商业模式建立在广泛且未经授权使用这些商标的基础上,其方式会误导消费者认为 WP Engine 就是 WordPress 的同义词。但事实并非如此。”

免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表一休教程网的观点和立场。