资讯评论

Azul 最新发布了一份全球 Oracle Java 使用、定价和迁移调查和报告，旨在评估 Java 社区对 Oracle 的定价、政策和 Java 支持的反应。

报告基于来自全球 663 名经验丰富的 Java 专业人士的反馈，探讨了 Oracle Java 用户迁移到基于 OpenJDK 的替代方案的原因、迁移过程和时间的详细信息，以及支持和技术专业知识对于 OpenJDK 发行版的重要性。

多年来 Oracle 在 Java 用户中的份额一直在下降，从 2020 年的 JDK 发行版市场的约 75%下降到 2023 年的 42%。调查结果表明，86% 的 Oracle Java SE 用户正在或计划将其全部或部分 Java 应用程序从 Oracle 迁移出去。

具体原因包括成本、对开源的偏好、对 Oracle 正在进行的定价变化的不确定性以及 Java 使用审计的威胁。

• 成本： 53% 的人认为 Oracle Java 太贵。
• 偏好开源替代品： 47% 的人表示希望使用像 OpenJDK 这样的开源发行版。
• 不确定性： 38% 的受访者指出 Oracle 的定价、许可和支持正在发生变化。
• 审计风险： 25% 的人提到对 Oracle 可能进行的 Java 使用情况审计的担忧。
• 支持： 24% 的人表示 Oracle 支持未能满足他们的期望。

大约三分之二的计划从 Oracle Java 迁移的受访者将在两年内完成迁移。在计划继续使用 Oracle Java 的 14% 的受访者中，约三分之一的人表示他们对 Oracle 的定价和政策感到满意。

大多数已迁移的组织都对迁移过程、时间和结果感到满意，有三分之二的受访者表示从 Oracle Java 转向 OpenJDK 发行版帮助组织节省了成本。

75% 的受访者在 12 个月内完成了向 OpenJDK 的迁移，23 % 的受访者在不到三个月的时间内完成了迁移。84% 的受访者表示，迁移到 OpenJDK 发行版的过程符合预期；其中 41% 表示迁移过程比预期的要容易，43% 表示迁移过程按计划进行。