欢迎阅读 OSCHINA 编辑部出品的开源日报，每天更新一期。
# 2024.10.10
今日要闻
开源 JavaScript 运行时 Deno 发布 2.0 版本
TIOBE 10 月榜单：Rust 人气持续上涨，Mojo 崭露头角
首个开源 AI 定义稿候选版发布
开源倡议组织（OSI）经过 2 年的努力，于昨日（10 月 9 日）发布了首个开源 AI 定义候选版本。首个候选版本主要澄清开源 AI 领域的各种争议，规定一个 AI 系统 / 模型需要具备以下 4 种基础自由要求，才能视为开源。
- 在未获许可的情况下，他人可出于任何目的使用该系统。
- 可以深入研究系统的运行原理
- 出于任何目的修改系统。
- 与他人共享，无论是否修改。
OSI 在训练数据方面选择妥协，要求提供“关于用于训练系统的数据的足够详细信息”，而非完整数据集。此举旨在平衡透明度与实际和法律考虑，但对一些人来说难以接受，认为这影响了 AI 系统的可重复性和透明度。
OSI 表示目前开源 AI 定义尚未定稿，后续可能会根据反馈进一步调整，不排除重大重写的可能。如果一切顺利，开源 AI 定义的最终版本计划在 2024 年 10 月 28 日的 All Things Open 会议上发布。
vivo 发布蓝河操作系统 2.0
在今日上午的 2024 vivo 开发者大会开幕演讲中，vivo 正式发布了蓝河操作系统 2 (BlueOS 2)，官方称该系统 “全栈自研，为 AI 而生”，是 “行业首个全栈由 Rust 语言编写” 的操作系统。
据介绍，蓝河操作系统 2 是 vivo 面向通用人工智能时代自研的智慧操作系统，系统架构设计深度整合蓝心智能，支持各种 AI 算法和多模输入，应用框架原生融合了意图框架。蓝河操作系统可以在不同配置的设备上灵活使用不同参数的蓝心大模型，实现万物皆可 AI 。
微软可能会在未来三年内收购 OpenAI
根据《福布斯》的报道，微软可能会在未来三年内收购 ChatGPT 开发商 OpenAI。
CCS Insight 首席分析师 Ben Wood 在接受《福布斯》采访时表示：我们认为，人工智能领域将会出现一些调整，因为炒作热度开始消退。
分析师的预测表明，围绕人工智能的炒作正在迅速消退。因此，像 OpenAI 和 Anthropic 这样的人工智能初创公司将被迫被拥有大量资源的投资者毫不客气地收购，微软和亚马逊位居榜首。
Wood 表示：人工智能公司将开始质疑继续下去是否有意义，但他们也将需要大量资金，因为投资者的注意力可能会从人工智能上转移，而初创公司将发现很难为他们想要做的创新提供资金。
今日观察
– 微博 johnhax
谈网络只谈运营商垄断看起来好像很有道理
– 微博 Windmare2
谁也成为不了中国的 YouTube
– 微信 评论尸
– 微博 王咏刚
“科学的范式转移”正在真真切切发生
– 微博 胡延平EarthRambler
看看Hinton的家族有多彪悍
媒体观察
华为纯血鸿蒙正式公测背后的“隐秘”角落
– 蓝鲸财经
我是万万没想到，诺贝尔化学奖也给了程序员
连着两天把物理奖跟化学奖都发给 AI 相关，这诺奖咋就跟蹭上 AI 了似的，明天文学奖该不会发给 ChatGPT 吧
不少网友也被这波操作闹麻了，合着宇宙尽头真是当程序员啊？
– 差评X.PIN
– 界面新闻
AI算力芯片：增长换不来盈利，自主替代任重道远
– 星空财研
当AI陪伴成为泛娱乐确定性赛道，如何入局？
– 36氪
大模型「六小虎」里，至少两家要放弃大模型了
2024年，不少曾立下“做中国OpenAI”军令状的模型公司，开始打脸。
据《智能涌现》了解，被称为“AI六小虎”的6家中国大模型独角兽中，已经有两家逐步放弃预训练模型，缩减了预训练算法团队人数，业务重心转向AI应用。
– 智能涌现
今日推荐
开源项目
SeaDve/Kooha
https://github.com/SeaDve/Kooha
Kooha 是一款界面简约的屏幕录制应用，只需单击录制按钮即可，无需配置一堆设置。
每日一博
新一代实验分析引擎：驱动履约平台的数据决策
本文介绍了美团履约技术平台的新一代实验分析引擎，该引擎对核心实验框架进行了标准化，并融合了众多先进解决方案，有效解决小样本挑战。同时，提供了多样化的溢出效应应对策略，并针对不同业务场景提供了精准的方差和 P 值计算方法，以规避统计误差。
用户观点
Rust编写的跨平台UI框架——Tauri正式发布2.0稳定版，是时候把“毒瘤”Electron换掉了
- 观点 1：用了有修不完的bug，放着成熟的electron不用，真对性能有要求的不用electron也有其他成熟的gui框架，还有electron低版本至少能支持win7，某些行业还是很需要的
- 观点 2：electron真的很大啊，而且小厂来说太重了点
- 观点 3：Tauri的主要受眾群體應該是具備Web前端開發技能的開發者。但是，涉及到與目標操作系統相關的底層插件開發，又可能會成為Web前端開發者的一道門檻，畢竟像關係到安卓、iOS的插件開發，如果社區沒有現成的插件資源，則要求開發者具備相應的原生開發技能…也許這道門檻不那麼容易被逾越…如果社區的插件生態能夠完善繁榮的話，則Tauri就有可能被推廣普及…
- 观点 4：tauri这种东西就是开倒车……用系统webview，永远有一堆解决不了的bug。各种白屏问题就不说了，很多功能还实现不了。更何况这玩意和nodejs集成起来很麻烦，如果要在网页里调用nodejs，还得走ipc通道。
- 观点 5：目标就是去掉nodejs，用rust代替。前端就纯粹view层，确实是开倒车。
- 观点 6：选用这么高强度的语言写前端应用是为何？
- 观点 7：ts 强度也不差，类型系统复杂度不低的，不过 ts 有更好的生态兼容 js，rust 写前端还是库太缺乏了
- 观点 8：对开发者友好选Electron，毕竟不用考虑兼容性。消费者友好选Tauru。不过Electron能火，我觉得开发者肯定是选择开发者友好型技术
- 观点 9：electron能火是因为当时没有竞品
- 观点 10：electron能火是因为带了一个chrome不需要考虑web的兼容性
- 观点 11：tauri用了系统的webview，注定如果webview不提供的功能，tauri就没法做。比如以前微软webview2不支持异形窗口、离屏渲染（现在好像可以了？）。而且不同系统，webview还不一样。linux上就没一个统一的webview。有些需要深度改造webview的也没法做。比如要把nodejs集成到网页里，需要把webview的消息循环和libuv集成。系统webview是做不了的，只能用ipc跨进程调用。
- 观点 12：又是前端那一套跨平台，Flutter，compose，qt都能跨平台
- 观点 13：Tauri是为了Rust开发者能写GUI，而不是GUI开发者去用Rust。只是能用、而不是好用。
- 观点 14：tauri是需要用rust开发吗，还是像开发前端一样开发？如果是需要用rust开发，那永远不可能像electoron这么流行~
- 观点 15：这个框架简单的，就算需要 rust, 就写个 api 给前端用的。看看文档就可以了。
- 观点 16：flutter都不说啥
程序员修仙等级
- 观点 1：图灵应该在冯诺伊曼前面，再加上巴贝奇、香农，摩尔、唐纳德等介于第一档和第二档之间；第二档，ken和dmr在linus前面；各大主流编程语言创始人差不多都可排在第三档。此外还有深度学习三巨头，也可以排一二档之间（叠个甲，挂一漏万
- 观点 2：这图搞笑来的 前端小伙做的图吧
- 观点 3：Ada Lovelace是哪个境界的
- 观点 4：程序员届的女娲
- 观点 5：没有ffmpeg的那个作者？那个也是个超级大神啊
- 观点 6：没有高司令，javaer的祖师爷，我不服
- 观点 7：fabrice bellard 在哪个等级？
- 观点 8：上古-悟道释道 化神-闻道筑基 元婴-软基开宗 结丹-小众立派 筑基-芝麻西瓜 炼气-直立行走
- 观点 9：安德斯·海尔斯伯格居然不在，人家Delphi c# ts三门神器在手的高人
- 观点 10：我年纪轻轻就有强者发型
- 观点 11：得诺贝尔物理学奖算哪一级？
- 观点 12：结丹期的前端那几个弱了点。换成游戏虚幻引擎创始人，大语言模型创始人，区块链系统创始人，数据库系统创始人还差不多…
- 观点 13：上面两排有教室墙上的感觉了
- 观点 14：Grace Hopper，Edsger Dijkastra也是神人
- 观点 15：这么多大佬都有头发，我没有
- 观点 16：md，还在炼气期
—END—
